Rechtspraak informatierecht week 29

bureau Brandeis
20 jul 2018

bureau Brandeis publiceert regelmatig een selectie van rechtspraak in het kader van het informatierecht.

Week 29: 16 juli 2018 t/m 20 juli 2018

  • EHRM 17 juli 2018, no. 38004/12 (Mariya Alekhina and others v. Russia)(Press release)(Russia committed multiple violations of the European Convention owing to Pussy Riot punk band convictions and imprisonment)
  • A-G Timmerman HR 29 juni 2018 (gepubliceerd op 19 juli 2018)(Onrechtmatige rechtspraak door College van Beroep van de Stichting Reclame Code over oneerlijke handelspraktijk door een website; Skyscanner)
  • Hof Amsterdam 29 mei 2018 (gepubliceerd op 17 juli 2018)(Ontslag op staande voet; Privé-activiteiten op het internet; Doorzoeken zoekgeschiedenis internetbrowser op de kassa; Er is geen sprake van schending van de privacy van werknemer; Geen monitoring)
  • Rechtbank Den Haag 11 juli 2018 (gepubliceerd op 17 juli 2018)(Gestelde auteursrechtinbreuk – Afbeeldingen gebruikt op website – Gedaagde is niet betrokken bij en kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor het gebruik van de afbeeldingen op de website – Afwijzen vorderingen)
  • Rechtbank Amsterdam 16 juli 2018 (Een artikel in De Telegraaf waarin melding werd gemaakt van een inbraak op het netwerk van Kaspersky Lab was onrechtmatig. De vordering tot het plaatsen van een rectificatie wordt toegewezen)
  • Rechtbank Overijssel 18 juli 2018 (gepubliceerd op 19 juli 2018)(Met doorzending per mail van persoonsgegevens van eiser heeft verweerder de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit geschonden; verweerder had nader onderzoek moeten doen of persoonsgegevens van eiser vaker zijn verwerkt in de mailboxen; beroep gegrond)
Naar
boven