Marnix Holtzer richt zich op corporate governance en corporate litigation.

Hij is betrokken geweest bij vele spraakmakende geschillen over de strategie van de onderneming, onder meer bij de Ondernemingskamer. Hij is een gerespecteerd boardroom-adviseur en is actief als advocaat in collectieve claims, vaak aan verdedigende kant.

Marnix is gepromoveerd op het thema “De invloed van werknemers op de strategie van de vennootschap” bij de Rijkuniversiteit Groningen.

De minister van Economische Zaken heeft Marnix benoemd als lid van de Monitoring Commissie van de Nederlandse Corporate Governance Code, welke zich richt op goed bestuur van beursgenoteerde ondernemingen.

Elise Troll is partner bij bureau Brandeis en hoofd van de praktijkgroep Privacy & AI.

Haar praktijk is voor een belangrijk deel gericht op advisering, procedures en handhavingstrajecten bij de Autoriteit Persoonsgegevens, onder meer over de verwerking van persoonsgegevens in gevoelige en sterk gereguleerde contexten.

• Elise adviseert veelvuldig over AVG-vraagstukken zoals internationale doorgifte van persoonsgegevens en geautomatiseerde besluitvorming. Zij assisteert cliënten tevens op het gebied van algoritmes en AI.
• Zij procedeert regelmatig, bijvoorbeeld op het gebied van cookies, strafrechtelijke persoonsgegevens en rechten van betrokkenen. Ook is zij betrokken bij diverse massaschadeclaims.
• Zij staat vaker cliënten bij die worden geconfronteerd met handhaving door de Autoriteit Persoonsgegevens en assisteert bij vergunningstrajecten voor de verwerking van strafrechtelijke persoonsgegevens in het kader van zwarte lijsten.

Zij werkt voor zowel nationale als internationale cliënten en beweegt zich soepel tussen advisering, procederen en strategische positionering.

Elise studeerde Nederlands recht aan de Universiteit Leiden, waar zij in 2012 de master Europees recht afrondde.

Zij startte haar carrière eind 2012 bij Allen & Overy (nu A&O Shearman). Daar richtte ze zich vanaf 2014 op mededingingsrecht, algemeen bestuursrecht en privacyrecht. In 2018 werkte zij ten tijde van de invoering van AVG enkele maanden op het Londense hoofdkantoor van Allen & Overy om daar de privacypraktijk te ondersteunen. Eind 2018 sloot zij zich aan bij de privacysectie van Kennedy van der Laan, waar zij enkele maanden gedetacheerd was bij Schiphol en later bij Ahold Delhaize. In 2023 werd zij benoemd tot counsel. Sinds 2026 is zij partner bij bureau Brandeis.

Recente werkzaamheden:

• Elise stond een grote Nederlandse partij bij in een handhavingsprocedure bij de AP, die eindigde met een sluiting van het dossier zonder sanctie.
• Elise verdedigde een fintech tegen een klacht van een individu bij de AP. Uiteindelijk werd geoordeeld dat de klacht ongegrond was.
• Zij stond meerdere cliënten bij in het kader van inzage- en verwijderverzoeken van individuen onder de AVG. In een recente juridische procedure betoogde zij succesvol dat een beperking op het inzagerecht in die situatie terecht was.
• Elise is meerdere malen namens de Nederlandse overheid betrokken geweest bij contractonderhandelingen met grote Amerikaanse cloud providers.

Lidmaatschappen:

• Vereniging Privacyrecht (VPR)

Elise is als docent verbonden aan de VPR-A specialisatie-opleiding voor advocaten van de Universiteit Leiden, waar zij lesgeeft in het privacyrecht en de WAMCA.

Ook publiceert Elise met enige regelmaat in juridische vakbladen, waaronder het Maandblad voor Vermogensrecht, Privacy & Informatie en Mediaforum en websites als Privacyweb.

Testimonials:

Legal 500 (2024):

‘Elise Troll is definitely on the rise. She is super smart, always available, very practical, comes with creative and out of the box solutions and is fun to work with. She is strong on both content and relationship.’

Partner – Strafrecht/Civiel

Mr. Richard Korver is een van de meest ervaren en toonaangevende procesadvocaten van Nederland. Hij staat bekend om zijn vasthoudendheid in complexe en maatschappelijk beladen zaken en combineert juridische scherpte met toegewijde betrokkenheid bij de zaken binnen zijn praktijk. Richard treedt op voor zowel slachtoffers als verdachten en opereert vaak op het snijvlak van straf- en civiel recht. Per 1 oktober 2025 is hij als partner verbonden aan bureau Brandeis.

Expertise

Hierbij staat hij ondernemingen, bestuurders en professionals bij in onderzoeken en procedures over onder meer fraude, corruptie, witwassen, reputatie markt- en mededingingskwesties met en of meer strafrechtelijke component, ontnemingszaken en tuchtrecht.

Daarnaast heeft hij een prominente rol in slachtoffer- en zedenzaken. Hij begeleidt slachtoffers in het strafproces en in civiele trajecten tot schadevergoeding, en stond cliënten bij in enkele van de meest spraakmakende zaken van de afgelopen jaren. Zijn werk leverde een belangrijke bijdrage aan de professionalisering van de slachtofferpraktijk in Nederland.

Cliënten waarderen zijn strategische blik, overtuigingskracht in de rechtszaal en zijn vermogen om media- en politiek gevoelige dossiers nuchter en doelgericht te sturen.

Ervaring

• Optreden in complexe en (internationale) dossiers;
• Proceservaring in alle fasen: van vooronderzoek tot hoger beroep en cassatie;
• Regelmatig gevraagd als deskundige in de media over straf- en slachtofferrecht;
• Auteur van het boek Recht van Spreken en het boek Dichtbij Huis.

Nevenfuncties & Lidmaatschappen

Voorzitter van de Stichting LANGZS (Landelijk Advocaten Netwerk Gewelds- en Zedenslachtoffers)

Vice Voorzitter van VOCAL (de internationale vertegenwoordiging van slachtofferrechten binnen Europa)

Voorzitter & senior trainer van The-Act (pleit- en communicatievaardigheden voor professionals)

Ambassadeur van st. Lots Foundation en st. Leergeld Amsterdam.

Onderwijs & Lezingen

Richard is een veelgevraagd gastspreker en treedt op als docent en trainer. Hij verzorgt colleges en lezingen bij o.a. diverse universiteiten, het IVJO en de opleiding voor Forensische Verpleegkunde.

Eric Meijer van Gelderen is partner bij bureau Brandeis in de praktijkgroep Commercial & Financial Services litigation.

Eric’s praktijk richt zich op de behandeling van commerciële geschillen tussen ondernemingen, met een sterke focus op complexe geschillen in de financiële sector, waaronder de behandeling van geschillen over contracten, financiële producten en verzekeringen in brede zin. Zo adviseert en procedeert hij over onder meer aansprakelijkheidsclaims, zorgplicht(claims), verzekeringsrecht en treedt hij op in collectieve acties over (o.a.) financiële producten. Eric heeft circa 25 jaar ervaring met procederen bij de rechter en bij het Kifid. Eric verliest echter nooit uit het oog dat een minnelijke regeling vaak de voorkeur verdient, met name als partijen nog met elkaar verder willen.

Eric heeft zijn drie rechtenstudies (Nederlands recht, ondernemingsrecht en notarieel recht) aan de VU in 1996 afgerond, alle drie cum laude. Daarna heeft hij een LL.M. op Harvard Law School gedaan, ook cum laude, en daaropvolgend werkte hij daar nog een jaar als visiting researcher.

Eric heeft vervolgens acht jaar in de commercial en financial litigation praktijk(en) van De Brauw Blackstone Westbroek gewerkt. Toen is hij overgestapt naar Rabobank (hoofdkantoor), waar hij acht jaar als in-house advocaat in de financial litigation praktijk werkte. Als hoofd business litigation bij Rabobank heeft Eric vele contractuele geschillen, aansprakelijkheidsclaims en zorgplichtclaims van en tegen ondernemingen behandeld, waaronder over financieringen, (complexe) beleggingsproducten, verzekeringen, fraude (o.a. bankhelpdeskfraude, boiler room fraude, opzegging van de klantrelatie) en bijzonder beheer zaken. Voorts heeft Eric gewerkt aan individuele en collectieve acties over (o.a.) rentederivaten en manipulatie van Libor- en Euribor tarieven. Ook gaf Eric leiding aan projecten binnen de bank, waarin hij vele interne en externe juristen begeleidde. Eric heeft bij Rabobank veel geleerd over het omgaan met interne en externe stakeholders (zoals AFM, DNB, media), waarbij veel grote belangen spelen, en een goede strategie belangrijk is.

Na Rabobank is Eric als zelfstandig ondernemer (ZZP-er) verdergegaan. Zijn (advocaten)prakrijk richtte zich ook toen op het adviseren en procederen over (complexe) commerciële / financiële geschillen in brede zin. Eric heeft daarbij onder meer gewerkt bij Baker McKenzie, Hoyng Rokh Monegier, Norton Rose Fulbright, ABN AMRO Bank en Van Traa Advocaten. Recent heeft hij ook bij een Amerikaans kantoor collectieve acties over kartelschade (WAMCA-zaken) behandeld.

Lidmaatschappen

Eric is lid van:

– VEMCA – Vereniging voor Massaschade en Collectieve Actie

– VVMA – Vereniging Voor Massaschade Advocaten.

Wesley Vader is partner bij bureau Brandeis op de praktijkgroep Corporate & Commercial litigation. Daarnaast voert hij het team Class actions aan.

Wesley’s praktijk richt zich op beslechting van ondernemingsrechtelijke en commerciële geschillen in brede zin. Zo adviseert en procedeert hij over onder meer (civiele) fraudezaken, (bestuurders)aansprakelijkheidszaken, aandeelhoudersgeschillen en contractuele disputen. Daarnaast voert hij incassozaken, (executie) kort gedingen en legt hij regelmatig beslag, waaronder ook bewijsbeslag.

Als lid van het team Class actions is Wesley betrokken bij diverse collectieve acties die bureau Brandeis voert, in het bijzonder procedures over de afwikkeling van massaschade. Niet alleen heeft hij ruime ervaring met collectieve acties onder de WAMCA maar ook met vertegenwoordiging van stichtingen die op basis van het cessie collectieve acties voeren, waaronder follow-on kartelzaken. Ook adviseert hij stichting, funders of andere partijen bij het opzetten van collectieve acties, het opstellen van funding agreements en governance gerelateerde kwesties.

Wesley heeft zijn studie Nederlands recht aan de Rijksuniversiteit Groningen in 2007 afgerond. Tijdens zijn studie heeft hij ook in Canada aan de University of Western Ontario gestudeerd. In 2013 heeft Wesley de postacademische specialisatieopleiding Onderneming en Aansprakelijkheid aan de Grotius Academie cum laude afgerond.

Wesley is sinds 2007 advocaat. Hij is destijds begonnen bij het kantoor dat nu Eversheds Sutherland heet. Vanaf 2010 is Wesley werkzaam geweest in de Litigation praktijk van Lexence en in 2019 heeft hij zich aangesloten bij bureau Brandeis, waar hij in 2023 partner werd.

Recente werkzaamheden:

• Wesley is betrokken bij meerdere class actions. Zo trad hij op in vijf collectieve acties in het sjoemeldieselschandaal betrokken tegen onder meer conglomeraten van autofabrikanten, waaronder Volkswagen, Mercedes, Fiat, Renault, Peugeot en Opel. Daarnaast is hij betrokken bij privacy gerelateerde class actions en ook follow-on kartelzaken;
• Wesley treedt op in meerdere fraude gerelateerde kwesties. Zo procedeert hij in civiele procedures over de ontvreemding van vertrouwelijke bedrijfsinformatie en verduistering van gelden door bestuurders of werknemers.
• Wesley staat ook cliënten bij die zich als benadeelde partij in een strafzaak voegen en compensatie van schade als gevolg van fraude vorderen.
• Wesley staat bestuurders bij in civielrechtelijke (aansprakelijkheid) procedures of in ontslagsituaties.
• Wesley staat partijen bij in enquêteprocedures voor de Ondernemingskamer.
• Wesley treedt op in geschillen over onrechtmatige concurrentie.
• Wesley behandelt commerciële geschillen en voert procedures waarbij bijvoorbeeld de uitleg van contracten centraal staat, het inroepen van garanties, of post M&A geschillen, zoals earn-out kwesties.
• Wesley heeft ruime ervaring met (bewijs)beslag, exhibitievorderingen en

Lidmaatschappen:

• Vereniging Corporate Litigation
• Nederlandse Vereniging voor Procesrecht
• Vereniging Voor Massaschade Advocaten (VVMA)
• Vereniging voor Massaschade en Collectieve Actie (VEMCA)

Wesley geeft regelmatig (inhouse) cursussen op het gebied van onder meer bestuurdersaansprakelijkheid en het voorkomen en bestrijden van fraude. Ook spreekt hij op congressen in binnen of buitenland over collectieve acties in Nederlands. Daarnaast publiceert hij met enige regelmaat, onder meer in het Tijdschrift voor de Ondernemingsrecht Praktijk (TOP), het Maandblad voor Ondernemingsrecht (MvO), Financiering & Onderneming (O&F) en annoteert hij rechtspraak, zoals in JBPr.

Publicaties:

• Zorgplichten in de ondernemingsrechtpraktijk in TOP 2014/583.
• Fraude in de ondernemingrechtpraktijk: drempels bij het nemen van verhaal in TOP 2016/346.
• Profiteren van fraude: de glijdende schaal van onrechtmatig naar ongerechtvaardigd in TOP 2018/482.
• Aansprakelijkheid wegens lichtvaardig enquêteverzoek in MvO 2023, nummer 1&2.
• Annotatie in JBPr onder de uitspraak van de Rechtbank Den Haag van 20 september 2023 in de collectieve actie tegen Airbus cs (JBPr 2024/18,                ECLI:RBDHA:2023:14036).
• Hoeveel zeggenschap mag een externe financier hebben over een collectieve actie van een belangenbehartiger? in O&F 2024-1, p. 31-46.

Testimonials:

Legal 500 (2024):

• ‘Wesley Vader is an outstanding lawyer with an exceptional knowledge of Dutch civil procedural law. He is someone who immediately understands the needs of his clients.’

Legal 500 (2023):

• ‘Louis Berger is a seasoned and knowledgeable lawyer and great to work with. Frank Peters and Wesley Vader stand out.’
• ‘Wesley Vader is an excellent litigator. Very energetic and on the ball. We work together seamlessly.’
• ‘Senior associate Wesley Vader has an outstanding knowledge of Dutch civil procedural law.’

Bas is Co-Managing Partner van bureau Brandeis en leidt het team EU Competition & Regulated Markets. Bas heeft ruim 25 jaar ervaring op het gebied van het (Europees) mededingingsrecht en wordt gezien als één van de leidende advocaten op dit gebied. Hij is daarnaast een gerespecteerd specialist op het gebied van gereguleerde sectoren, in het bijzonder op het gebied van digitale markten, media & telecom, sport, post & pakketten en luchtvaart. Bas staat ondernemingen en hun directies bij in zowel civiele procedures als in onderzoeken door de Autoriteit Consument & Markt (ACM), de Europese Commissie en het Bureau Toetsing Investeringen (BTI). Hij heeft cliënten vertegenwoordigd in talrijke (zowel bestuursrechtelijke als civiele) procedures op het gebied van het mededingingsrecht, consumentenrecht en economische regulering, zowel voor de Nederlandse als Europese rechters.

Bas verdedigt ondernemingen bij (vermeende) kartels en invallen (dawn raids) en adviseert en procedeert op bijna dagelijkse basis over de Wet Vifo (Foreign Direct Investment), de Digital Markets Act (DMA), het consumentenrecht, samenwerkingsvormen, distributieovereenkomsten, staatssteun en uiteenlopende reguleringsvraagstukken op het gebied van toegang, tarieven en bestuursrechtelijke handhaving. Bas is actief in meerdere grote WAMCA-procedures en betrokken bij verschillende follow-on mededingingszaken (kartelschadezaken), onder meer in de financiële en techsector.

Bas wordt gezien als een trusted advisor en treedt vaak op als counsel’s counsel voor specifieke (Europees) mededingingsrechtelijke vragen, bijvoorbeeld in het kader van overnames en joint ventures of civiele procedures.

Bas studeerde in Leiden, Parijs en Londen en is in 2001 beëdigd als advocaat. Voorafgaand aan zijn toetreding bij bureau Brandeis was Bas lange tijd werkzaam bij Allen & Overy (Amsterdam en Brussel) en één van de medeoprichters van een niche-kantoor op het gebied van het mededingingsrecht. Bas heeft een groot aantal publicaties op zijn naam staan en doceert regelmatig. Bas wordt al jarenlang door prestigieuze advocatengidsen zoals Legal 500, en Chambers & Partners (Tier 2) aanbevolen vanwege zijn kennis op het gebied van het Europees mededingingsrecht en gereguleerde sectoren. In 2018, 2021 en 2025 won Bas een Client Choice Award op het gebied van Competition voor “excellence in client service”.

Advocatengidsen schrijven over Bas het volgende:

• “Bas Braeken is an outstanding lawyer.”
• “Sharp, strategic, and deeply knowledgeable in competition and regulatory law.”
• “Bas Braeken consistently demonstrates exceptional legal acumen, strategic foresight, and a deep understanding of the regulatory landscape in the Netherlands and EU.”
• “His ability to distill complex issues into actionable advice is invaluable, especially in high-stakes environments where clarity and precision are paramount.”
• “His ability to translate legal frameworks into clear strategic advice makes him a highly trusted adviser for our organisation.”
• “He is a good lawyer in terms of being knowledgeable about the law and how to apply it for his clients.”

Relevante ervaring

• Bijstaan van schaatsers Mark Tuitert, Niels Kerstholt en sportersvakbond EU Athletes als derde partijen in de (hoger)beroepsprocedure bij de gerechtshoven van de EU tegen de beschikking van de Europese Commissie over de toelatingsregels en het CAS-arbitragemechanisme van de International Skating Union (ISU), hetgeen leidde tot een mijlpaalarrest van het Hof van Justitie waarin is bepaald dat de regels van ISU misbruik van ISU’s machtspositie opleveren en het arbitragemechanisme de effectiviteit van het mededingingsrecht aantast.
• Vertegenwoordiging van Stichting Consumer Justice in een (deels follow-on) WAMCA-procedure tegen Apple wegens mededingingsrechtschendingen op de App Store, dat volgt op een baanbrekend arrest van het Hof van Justitie over de relatieve bevoegdheid van de rechtbank Amsterdam in massaschadeclaims.
• Vertegenwoordiging van TicketSwap in een (hoger)beroepsprocedure tegen het besluit van de ACM tot bindendverklaring van toezeggingen van Ticketmaster omtrent de secundaire verkoop op het platform van TicketSwap.
• Vertegenwoordiging van Vierhouten Pallets en de With Pallets bij het verkrijgen van onvoorwaardelijke goedkeuring voor hun overname door Foresco, waarin de ‘kralenrijgen’-schadetheorie voor het eerst door de ACM is onderzocht.
• Vertegenwoordiging van Stichting Consumer Justice in een omvangrijke WAMCA-procedure tegen diverse energieleveranciers omtrent een onredelijk wijzigingsbeding.
• Vertegenwoordiging van diverse partijen in grote follow-on mededingingsprocedures, waaronder Stichting FX Claims in een follow-on kartelschadezaak naar aanleiding van het Forex-kartel en Stichting CSS Claims in een schadeclaim volgend op Google’s misbruik van machtspositie op Google Shopping.
• Succesvolle vertegenwoordiging van drie online reisbureaus in een consumentenzaak waarin de rechtbank Rotterdam voor het eerst het fenomeen van dynamic of fluid pricing toelaatbaar achtte. De uitspraak heeft ertoe geleid dat ACM haar eerdere dwangsombesluiten heeft ingetrokken.
• Succesvolle vertegenwoordiging van Youfone in de overname door KPN, die ondanks initiële mededingingsrechtelijke zorgen van de ACM na een langdurig vergunningstraject onvoorwaardelijk is goedgekeurd.
• Succesvolle verdediging van Joh. Enschedé Amsterdam in een kartelzaak, waarbij de beroepsprocedure uiteindelijk heeft geleid tot een verlaging van de boete van oorspronkelijk € 2 miljoen naar € 10.000,-.
• Vertegenwoordiging van Pro Agent, een belangenorganisatie van voetbalmakelaars, in een civiel kort geding tegen FIFA en KNVB omtrent nieuwe regels inzake de regulering van het beroep van voetbalagent.
• Succesvolle vertegenwoordiging van een kledingbedrijf naar aanleiding van zogenaamd misleidende duurzaamheidsclaims; de zaak is afgedaan met een toezeggingenbesluit zonder boeteoplegging.
• Vertegenwoordiging van TUI Airlines in een bezwaarprocedure bij de ACM inzake de redelijkheid van tariefverhogingen doorgevoerd door Schiphol.
• Succesvolle vertegenwoordiging van een online reisagent in een consumentenzaak voor het ongevraagd leveren van diensten, waarin de ACM voor het eerst een symbolische boete van € 1000,- heeft opgelegd.
• Bijstaan van diverse tech-partijen, vaak scale-ups, bij het verkrijgen van Vifo-goedkeuring van het Bureau Toetsing Investeringen (al dan niet na het aanbieden van (informele) toezeggingen).
• Verscheidene prejudiciële procedures bij het Hof van Justitie, over de uitleg van artikel 101 VWEU (het kartelverbod), de rol van Europese aanbevelingen in de telecomsector en tariefregulering in de postsector.
• Mededingingsrechtelijke ondersteuning bij diverse complexe overnames, zowel bij de Europese Commissie als bij de ACM en zowel voor fuserende partijen als voor klagers. Bas heeft een actieve rol gespeeld in complexe (vaak tweede fase) overnames, zoals Booking/E-traveli, Sunweb/Corendon, PostNL/Sandd, Vodafone/Ziggo, Ziggo/Liberty, T-Mobile/Tele2, KLM/Martinair, Holland Pharma/FACO en KPN/Tiscali;
• Succesvolle vertegenwoordiging van Eredivisie Media & Marketing (Fox Sports) als derde partij in een beroepsprocedure van KPN en CAIW naar aanleiding van een besluit van de ACM over de exploitatie van de Eredivisie voetbalwedstrijden.
• Succesvolle vertegenwoordiging van RadioCorp, eigenaar van SLAM! en 100% NL, en mede-eigenaar van One Media Sales in een onderzoek van de ACM naar misbruik van machtspositie op de radioadvertentiemarkt.
• Ruime proceservaring in zowel Europese als Nederlandse kartelzaken, waaronder over de procedurele aspecten zoals onderzoeksbevoegdheden van ACM, de Digitale Werkwijze en procedures over publicaties van boetebesluiten in zowel consumenten- als mededingingsrechtelijke zaken.

Bas behaalt jaarlijks ten minste tien opleidingspunten voor het rechtsgebied mededingingsrecht, conform de normen van de Nederlandse Orde van Advocaten.

Machteld Robichon is partner bij bureau Brandeis. Zij houdt zich bezig met (compliance)advisering en bestuursrechtelijke handhaving binnen het informatierecht. Zij adviseert bedrijven en organisaties over de regulering voor digitale diensten, zoals media, telecommunicatie, kansspelen, platformregulering en cybersecurity.

Daarbij ondersteunt zij cliënten bij onderzoeken en bij het oplossen van geschillen bij toezichthouders, zoals het Commissariaat voor de Media, de Kansspelautoriteit, de Autoriteit Consument & Markt en de Rijksinspectie Digitale Infrastructuur. Vaak gaat het om strategische trajecten, bijvoorbeeld bij informatieverzoeken of (dreigende) boetes.

Machteld en haar team begeleiden daarnaast organisaties die worden getroffen door cyberincidenten, inclusief de melding van significante incidenten. Zij adviseren hiertoe over de juridische en strategische stappen, waaronder de nieuwe verplichtingen voor bestuurders op grond van de Cyberbeveiligingswet.

Machteld adviseert daarnaast over de Wet open overheid.

Machteld was voorheen werkzaam bij SOLV, Kennedy van der Laan en Stibbe.

Recente werkzaamheden:

• Verschillende (handhavings)trajecten voor aanbieders bij Commissariaat voor de Media, Kansspelautoriteit en Autoriteit Consument & Markt of relevante ministers over naleving van wetgeving.
  • Procedures over boetes resulterend in voorkoming of verlaging boetes.
  • Advisering van aanbieders over informatieverzoeken en vorderingen van toezichthouder.
  • Geslaagd beroep tegen last onder dwangsom van de Autoriteit Consument & Markt over de naleving van de e-Commerce Directive. De rechtbankvernietigde het bevel en oordeelde dat LiveChat van Netflix een effectief contactmiddel is en Netflix niet verplicht is een emailadres te publiceren.
  • Succesvolle uitspraakvan de Afdeling bestuursrechtspraak, die oordeelde dat het bevorderingsverbod in de (toenmalige) Wet op de kansspelen niet van toepassing is op betaaldienstverleners.
• Verschillende procedures voor Talpa Radio over verdeling en verlenging frequentievergunningen.
• Advisering over invulling samenwerkingen tussen publieke media-instellingen binnen de Mediawet en eventuele melding bij Commissariaat voor de Media.
• Succesvolle ondersteuning bij verkrijging vergunningen voor online kansspelen bij de Kansspelautoriteit.
• Geslaagd beroep bij rechtbank Amsterdam tegen afwijzing loterijaanvraag. Dit resulteerde in het openen van de loterijmarkt nieuwe toetreders.
• Advisering en procedures over aanleg van glasvezelnetwerken en vraagstukken onder hoofdstuk 5 Telecommunicatiewet, waaronder prejudiciële verwijzing: procedure over vergoedingen voor installatie netwerken. Het HvJEU oordeelde dat vergoedingen moeten worden getoetst aan de Machtigingsrichtlijn.
• Verzoeken en procedures onder de Wet open overheid. Ons team heeft onder meer bij de rechter bewerkstelligd dat de vertrouwelijke businessplannen van een aanbieder niet aan concurrenten werden vrijgegeven.

Ranked Chambers

• “Machteld is responsive and capable of thinking outside of the box.”
• “Machteld has a keen eye and a sharp pen, and she does not give up easily.”
• “Machteld Robichon frequently assists clients from the media sector with advertising, broadcasting and media regulatory matters. Clients appreciate Robichon’s tenacity and think “she is very good in court”.”

Ranked in Legal 500

• “We regularly work with Machteld Robichon, who is a pleasant and very intelligent person, both socially and in terms of content. She has enormous knowledge of the subject, is fast and customer focused, being able to transfer her knowledge quickly and in a simple manner to the client. She has a strong sense for political sensitivities and is able to combine this with her legal knowledge in spot on strategic advice.”
• “Machteld Robichon has a unique knowledge of gaming and media law especially and law enforcement issues. She is straight forward, honest and has integrity.”
• “They are leading in the gambling law field and have successfully advised and supported new entrant firms in litigation against the state and during licensing processes. They are pro-active and business minded and do not think in limitations but in solutions.”
  “Machteld Robichon listens very well and is able to transform the story of the client into a viable legal strategy. She follows through and does not give up, even in dire situations.”
• “bureau Brandeis consists of highly qualified lawyers, who provide high-level services and advice. There is not a single person in the firm, whom we have worked with, who we would not want to work with again. They are intelligent, social, and very pleasant people to work with. They do not only have excellent legal knowledge, they also know how to combine this with up-to-date knowledge of developments, leading to to-the-point services and advice. They are also highly qualified when it comes to publications and educational services.”

Christiaan Alberdingk Thijm is partner bij bureau Brandeis. Met zijn cliënten creëert hij sinds 1998 baanbrekende jurisprudentie, dikwijls over de wisselwerking tussen nieuwe technologieën en het recht. Weinigen kunnen zich meten aan zijn ervaring in complexe procedures met grote belangen over informatierecht.

Alberdingk Thijm geldt als een expert op het gebied van persvrijheid, privacy en reputatiebescherming. Regelmatig wordt hij gevraagd in kort geding een publicatie te bestrijden of te verdedigen. Hij behandelt ook vaak integriteitsvraagstukken.

Zijn ervaring op het gebied van het (digitale) auteursrecht is ongeëvenaard. Vooral wanneer het gaat om de zorgplichten van internet platforms als Facebook en Google, partijen waar het regelmatig de degens mee kruist. De complexiteit van de zaken die hij behandelt, heeft hem al vaak bij het Europese Hof van Justitie gebracht.

“Hij is briljant en kan de moeilijkste zaken doen, omdat hij zowel de technologie als het recht beheerst. Het is niet makkelijk hem te slim af te zijn,” zo beschrijft een van zijn vakgenoten Christiaan Alberdingk Thijm in de gezaghebbende Chambers Gids.

Alberdingk Thijm krijgt vaak het verzoek als deskundige commentaar te geven in de pers, onder meer bij BNR. Jaarlijks geeft hij zo’n twintig lezingen over uiteenlopende juridische onderwerpen en treedt dikwijls op als dagvoorzitter.

Als lid van de commissie herijking gedragsregels schreef hij mee aan de huidige gedragsregels voor advocaten.

Naast zijn werk als advocaat is Alberdingk Thijm senior docent bij het internationaal vermaarde Instituut voor Informatierecht van de Universiteit van Amsterdam. Regelmatig verschijnen er academische publicaties van zijn hand. Hij is ook lid van de Raad van Advies van de rechtenfaculteit.

Christiaan is ook romancier. Zijn roman “Het proces van de eeuw” verscheen in 2011 en is een klassieker onder juristen. In 2021 verscheen “De familie Wachtman” en wordt nu voor de vierde keer herdrukt.

Persvrijheid, privacy en reputatiebescherming

Alberdingk Thijm kent beide kanten van perszaken. Lastige zaken, die vaak onder hoge tijdsdruk gevoerd worden. Hij treedt regelmatig op voor bedrijven en personen die in hun eer en goede naam zijn aangetast. Zo moest het FD op de voorpagina rectificeren na een succesvolle procedure. Hij is de huisadvocaat van het maandblad Quote, voor wie hij vaak publicaties verdedigt.

Auteursrecht

Alberdingk Thijm pleitte als advocaat in een groot aantal zaken die tot de vaste lesstof zijn gaan behoren van het vak intellectuele eigendom. Zaken die zijn uitgevochten tot aan de Hoge Raad of zelfs het Europese Hof van Justitie. Voorbeelden zijn de zaken over digitale uitputting, (Tom Kabinet), hyperlinken (GS Media), kabeldoorgifte (NLKabel), thuiskopiëren (Norma), e-lending (VOB) en digitale onderwijsmethodes (Snappet).

Zorgplicht platforms

Als geen ander heeft Alberdingk Thijm procedures gevoerd over de zorgplicht van online platforms. Het gaat daarbij om de vraag welke maatregelen platforms moeten nemen ter bescherming van de rechten van derden. Hij procedeerde ruim tien jaar voor KPN en XS4all tegen stichting Brein over het blokkeren van The Pirate Bay, via de Hoge Raad naar het Hof van Justitie en weer terug naar de Hoge Raad. Hij stond Marktplaats bij in een baanbrekende zaak tegen Stokke. Voor Tommy Hilfiger sprak hij Facebook aan.

Maatschappelijk

Alberdingk Thijm besteedt 15% van zijn tijd aan maatschappelijk relevante zaken; procedures die hij tegen een sterk gereduceerd tarief behandelt. Voorwaarde is dat de beantwoording van de rechtsvraag een belang dient dat de zaak overstijgt. Voorbeelden zijn de procedure in burgers tegen Plasterk, procedure over de Brexit, procedure over het recht op verhoorbijstand en de procedure over de updateverplichting van Samsung.

Integriteit

Als advocaat is Alberdingk Thijm als adviseur en procesbegeleider betrokken geweest bij verschillen integriteitsvraagstukken, onder meer bij het PvdA-kamerlid Gijs van Dijk, theatergroep Oostpool, Kemna Casting en Uber.