Simone Peek


Simone Peek is a partner at bureau Brandeis. Her practice focuses on complex cases on financial law and other regulatory disputes. She also advises on risk management and compliance.

Simone helps companies and individual directors that are (sometimes very unexpectedly) confronted with investigations and enforcement measures of regulators and she represents them in proceedings. This may involve market access, integrity, special duties of care, transparency obligations, conflicts of interest, market abuse and risks of corruption, money laundering and sanctions violations.

With both a legal and communication background, Simone has an eye for the commercial and reputational aspects of a case. She is experienced in reputation management and knows how to handle the media. This is essential in business critical and sensitive discussions with regulators and other parties. Especially since more and more directors and other policy makers are personally affected and some disputes are better solved behind the scenes.

For years now she has been active in the financial market as well as in the pharmaceutical industry. Unique about Simone is that she combines this specific sector knowledge with extensive trial experience. She often litigates internationally and is frequently involved in cross border investigations and knows, like no other, how to make both the legal and cultural translation.

Clients and fellow attorneys describe Simone as analytically strong, creative and focused. She turns complicated regulations into practical advice, keeps her eye on the big picture and does not give until a solution is reached, if necessary by creating new case law.

In addition to her law practice, Simone assists parties in finding solutions in business conflicts as a mediator. In doing so, she provides companies, partnerships, governments and civil society organizations with alternative strategies for resolving disputes.

With her extensive experience, Simone also often acts as a strategic advisor and sparring partner for management, boards of directors and supervisory boards. Simone is also a deputy justice in the ‘s-Hertogenbosch Court of Appeal.

Simone studied law and communication at the Radboud University, University Jean Moulin Lyon 3 and INSEAD. Before joining bureau Brandeis, she worked for Clifford Chance in Amsterdam and Washington D.C. for more than 10 years.





Mediation in het financieel toezicht: reële optie voor geschiloplossing of wishful thinking? Peek, S.M. TFR 2024, nr. 6, mei 2024

Credit Rating Agency Liability in Europe. Bespreking van het proefschrift van mr. D.J. Verheij. Peek, S.M. MvV 2023, nr. 1, p. 38-44, februari 2023

An Update on Regulatory and Enforcement Developments in the Dutch Healthcare Industry. Peek, S. e.a. EHPL 2/2022, p. 71-76, 2022, december 2022

Sanctieregelgeving en handhavingsrisico: Toenemende aandacht voor sanctieregelgeving vraagt effectieve compliance van financiële ondernemingen, Peek, S.M., TFR 2022, nr. 7/8, juli 2022

Te weinig persoonlijkheid in Nederlandse rechtspraak: We respectfully dissent. Peek, S.M. e.a. in Liber amicorum prof. mr. dr. M.E. Koppenol-Laforce. Boom juridisch, april 2021

Op zijn tijd woorden hebben met een toezichthouder is zo gek nog niet. Peek, S. Het Financieele Dagblad, Opinie, FD 19 september 2018

Beboeting van feitelijk leidinggevers in het financiële toezicht. Verkenning van vijf jaar rechtspraak. Peek, S.M. e.a., TFR 2016, nr. 3, maart 2016

Verlichting van het internationale sanctieregime ten aanzien van Iran. Het belang van compliance en risk management voor internationaal zakendoen. Peek, S.M. e.a. Ondernemingsrecht 2016/106, september 2016

Deal met Iran biedt EU kans om slagkracht te tonen. Peek, S. Het Financieele Dagblad, Opinie FD 21 januari 2016

Tuchtrecht en toezicht: impact op banken. Peek, S.M. e.a. TFR 2015, nr.7/8, augustus 2015

Actieve handhaving van de Geneesmiddelenwet: toename van bestuurlijke boetes wegens ongeoorloofde reclame, Peek, S. e.a. JGRplus 2014, afl. 1, december 2014

Credit rating agencies en civielrechtelijke aansprakelijkheid. Peek, S.M. e.a. in Aansprakelijkheid in de financiele sector, Serie Onderneming & Recht, Deel 78, p. 931-972, Kluwer, april 2013

Aanscherping Europese dataprotectieregels stelt onderneming nog steeds voor dilemma, Peek, S. e.a. Het Financieele Dagblad, Opinie, FD 30 oktober 2013

De nieuwe Wob: vergaande openbaarmaking van publieke en semipublieke informatie. Peek, S.M. e.a. V&O 2012, nr. 12, p. 211-214, december 2012

AFM en DNB betalen geen schade in VPV-kwestie. Een voorproefje van de aansprakelijkheidsbeperking voor financiele toezichthouders? Peek, S.M. Bb 2012/61, p. 205-208, november 2012

Wet aanpassing bestuursprocesrecht: aandachtspunten voor ondernemingen in gereguleerde markten. Peek, S.M. e.a. V&O 2011, nr. 6, p. 123-126, december 2011

Toets van de toezichthouder nader gekleurd: BNA niet aansprakelijk. Peek, S.M. Bb 2011/8, maart 2011

Geneesmiddel of medisch hulpmiddel: een dunne scheidingslijn, Peek, S. JGRplus 2010, afl. 1, p. 3-16, januari 2010

Het zwijgrecht bij ondervraging van de onderneming. Peek, S.M. e.a. V&O 2010, nr. 7/8, p. 149-152, augustus 2010

Aansprakelijkheid van de financiële toezichthouder: BeFRA vervolgd. Peek, S.M. Bb 2009/10, januari 2009

More articles Journal Simone