Strafrecht, tuchtrecht en handhaving – advies en bijstand wanneer het er echt toe doet.

Specialisaties

Het Criminal and Disciplinary Enforcement-team beschikt over diepgaande expertise in complexe zaken waarin meerdere rechtsgebieden samenkomen. De praktijk richt zich in het bijzonder op:
– financieel-economisch strafrecht
– slachtofferrechten
– handhaving door Openbaar Ministerie en/of toezichthouders
– procedures waarin strafrecht, civiel recht, bestuursrecht en tuchtrecht samenlopen

Algemene positionering

Conflicten met opsporingsinstanties, toezichthouders of het Openbaar Ministerie raken direct aan reputatie, veiligheid, continuïteit en persoonlijke vrijheid. In de praktijk beperken deze conflicten zich zelden tot één procedure. Strafrechtelijke onderzoeken gaan vaak gepaard met bestuursrechtelijke maatregelen, civiele claims, veiligheidsvraagstukken en media-aandacht.

Het Criminal and Disciplinary Enforcement-team staat cliënten bij in deze samenhangende en vaak snel escalerende situaties, met juridische regie, strategisch overzicht en aandacht voor de bredere context.

1. Bijstand aan verdachten – bedrijven en bestuurders

Voorbeeld
Een onderneming of bestuurder wordt geconfronteerd met een strafrechtelijk onderzoek, een inval, een verhoor of een dagvaarding. Regelmatig gaat het om verdenkingen van fraude, sanctieovertredingen, corruptie of andere financieel-economische delicten. Soms spelen daarnaast vragen over concrete dreiging, beveiliging of publieke onrust.

Wat staat er op het spel
Naast mogelijke strafrechtelijke sancties staan persoonlijke bestuurdersaansprakelijkheid, bedrijfscontinuïteit, toezicht, veiligheid en reputatie onder druk. Beslissingen in een vroege fase werken vaak langdurig door.

Onze aanpak
Wij begeleiden rechtspersonen en bestuurders vanaf het eerste moment integraal. Dat betekent regie over het strafrechtelijk traject, strategische afstemming met civiele en bestuursrechtelijke procedures, expliciete aandacht voor veiligheid en bescherming van betrokkenen en een doordachte benadering van reputatie en media. Onze focus ligt daarbij sterk op het financieel-economisch strafrecht.

Wat dit oplevert
Een samenhangende strategie waarin juridische verdediging, bestuurlijke verantwoordelijkheid en veiligheid in balans worden gebracht. Dit vergroot de kans op beheersing van risico’s, behoud van continuïteit en beperking van reputatieschade.

2. Bijstand aan verdachten – particulieren

Voorbeeld
Een particulier wordt verdacht van een strafbaar feit waarbij de impact verder reikt dan het strafproces alleen, bijvoorbeeld door gevolgen voor werk, gezin, vergunningen of lopende civiele procedures.

Wat staat er op het spel
Vrijheid, reputatie en bestaanszekerheid kunnen direct in gevaar komen. In de praktijk kan een strafrechtelijke verdenking leiden tot verlies van baan, schorsing, problemen met vergunningen of het niet verkrijgen van een Verklaring Omtrent het Gedrag.

Onze aanpak
Wij verlenen bijstand in het commune strafrecht wanneer de belangen daarom vragen, met expliciete aandacht voor de gevolgen buiten het strafdossier en de samenloop met arbeidsrechtelijke, bestuursrechtelijke of familierechtelijke trajecten.

Wat dit oplevert
Bescherming van de rechtspositie en het toekomstperspectief van de cliënt, met regie over alle juridische gevolgen die uit de strafzaak voortvloeien.

3. Bijstand aan slachtoffers – bedrijven en bestuurders

Voorbeeld
Een onderneming of bestuurder wordt slachtoffer van strafbare feiten zoals fraude, verduistering, corruptie of een ransomware-aanval. De organisatie staat onder grote druk om snel te handelen, terwijl juridische, technische en strategische keuzes direct effect hebben.

Wat staat er op het spel
Zonder specialistische kennis worden belangrijke kansen gemist, zoals het veiligstellen van bewijs, het effectief uitoefenen van slachtofferrechten en het beperken van civiele en bestuurlijke aansprakelijkheid. Bij ransomware spelen daarnaast vragen over onderhandelingen, aangifte en continuïteit van de organisatie.

Onze aanpak
Wij voeren juridische regie vanaf het eerste moment, stemmen strafrechtelijke stappen af met civiele en bestuursrechtelijke trajecten en werken waar nodig samen met gespecialiseerde ICT- en securitypartijen, bijvoorbeeld bij ransomware-incidenten en onderhandelingen.

Als het Openbaar Ministerie niet (tijdig) tot vervolging overgaat of de zaak seponeert, beoordelen wij de vervolgingsbeslissing en het dossier, brengen wij ontbrekende bewijs- en onderzoeksstappen in kaart en zetten wij – waar strategisch zinvol – een beklagprocedure ex artikel 12 Sv in.

Wat dit oplevert
Herstel van regie, behoud van bedrijfscontinuïteit en een versterkte juridische positie, waarbij schadeverhaal en risicobeheersing zorgvuldig worden gecombineerd.

4. Bijstand aan slachtoffers – particulieren

Voorbeeld
Een particulier is slachtoffer van ernstige strafbare feiten zoals partnergeweld, dwingende controle, seksueel geweld, kindermishandeling of andere ernstige geweldsdelicten. Vaak lopen meerdere procedures door elkaar en spelen veiligheidsvraagstukken en media-aandacht een rol.

Wat staat er op het spel
Veiligheid, erkenning, schadeverhaal en juridische bescherming staan centraal. Zonder regie bestaat het risico op verdere escalatie of verlies van overzicht.

Onze aanpak
Wij staan slachtoffers bij met betrokkenheid én professionele distantie: betrokkenheid om de zaak werkelijk te begrijpen, en distantie om juridische regie te behouden. Daarbij besteden wij aandacht aan veiligheid, bescherming en zorgvuldige omgang met media.

Als politie en/of het Openbaar Ministerie niet (voldoende) optreden, beoordelen wij de vervolgingsbeslissing en starten wij zo nodig een beklagprocedure ex artikel 12 Sv om vervolging af te dwingen.

Wat dit oplevert
Bescherming en erkenning van het slachtoffer, met overzicht en rust in een juridisch en emotioneel complex traject.

5. Tuchtzaken – klagers en verweerders

Voorbeeld
Een professional, zoals een advocaat of hulpverlener, wordt geconfronteerd met een tuchtklacht of overweegt zelf een klacht in te dienen. Regelmatig vormt de tuchtprocedure de opmaat voor civiele claims.

Wat staat er op het spel
De tuchtzaak raakt direct aan reputatie, beroepsuitoefening, verzekerbaarheid en mogelijke civiele aansprakelijkheid.

Onze aanpak
Wij staan klagers en verweerders bij met een strategie die rekening houdt met tuchtrechtelijke, civiele en strafrechtelijke gevolgen, zodat de tuchtprocedure niet geïsoleerd wordt benaderd.

Wat dit oplevert
Een tuchtstrategie die niet alleen gericht is op de klacht zelf, maar ook op de procedures en risico’s die daarop kunnen volgen.

6. Samenloop strafrecht, civiel en bestuursrecht

Voorbeeld
Een cliënt wordt geconfronteerd met een strafrechtelijk onderzoek terwijl toezichthouders bestuursrechtelijke maatregelen treffen en civiele claims worden voorbereid of ingesteld.

Wat staat er op het spel
Zonder samenhangende strategie bestaat het risico dat procedures elkaar versterken en posities onnodig worden verzwakt.

Onze aanpak
Wij ontwikkelen één integrale strategie over alle rechtsgebieden heen, met sturing op timing, inhoud en volgorde van procedures.

Wat dit oplevert
Consistentie, beheersing van risico’s en optimale bescherming van belangen over alle trajecten heen.

Leiding van het team

Het Criminal and Disciplinary Enforcement-team staat onder leiding van mr. Richard Korver. Hij is gespecialiseerd in financieel-economisch strafrecht en slachtofferrechten en is eindverantwoordelijk voor de inhoudelijke en strategische koers van het team.

Richard Korver heeft ruime ervaring met media en publieke aandacht, zowel in zaken waarin publiciteit onvermijdelijk is als in dossiers waarin discretie essentieel is. Media- en reputatiestrategie worden daarbij integraal benaderd als onderdeel van de juridische aanpak.